Я проверил PhotoCraft, аналог Photoshop с открытым кодом, собранный за 9 дней

30 сентября на GitHub появился репозиторий PhotoCraft, бесплатный аналог Photoshop с открытым кодом. Девять дней спустя у него было больше 29 000 звёзд, 312 000 строк на Rust и свыше 4 400 тестов. В README он назван clean-room реимплементацией Adobe Photoshop.

У него есть одиннадцать собратьев. Illustrator, Premiere, Lightroom, InDesign, After Effects, Acrobat, Word, Excel, PowerPoint, AutoCAD, Pro Tools. Все бесплатные, все с открытым кодом, все родились за те же девять дней или быстрее.

Я маркетолог, а не разработчик на Rust. Поэтому я идеальный читатель: человек, который подписывает счёт за софт и не умеет читать код. Так что я поступил, как с любым питчем вендора. Перестал читать анонсы и стал читать доказательства.

Я склонировал репозитории, посчитал содержимое, прочитал логи коммитов и сравнил то, что проект заявляет, с тем, в чём признаются его собственные документы. Коротко: это реально, это впечатляет, и это не замена Photoshop.

Интереснее другая история. Не про Photoshop, а про то, как одна команда собрала двенадцать приложений за девять дней и что это делает с каждым вашим счётом за софт.

Ключевые выводы

• PhotoCraft это настоящий софт, а не лендинг. Около 312 000 строк на Rust, 34 инструмента, импорт и экспорт PSD и набор из тысяч тестов.
• Но это ранняя альфа. В собственном README сказано, что он не заменяет Photoshop в ежедневной профессиональной работе, а собственная дорожная карта проекта ставит момент, когда профессионал мог бы перейти на него, примерно на 25-35 процентов пути.
• Приложений двенадцать, а не семь. На сайте перечислены семь. В организации на GitHub двенадцать, включая клоны Word, Excel, PowerPoint и AutoCAD.
• Два коммита из трёх подписаны Claude. Проект даже измеряет оставшуюся работу в часах работы агентов Opus 5.5.
• У слов «открытый код» есть звёздочка. Приложения Craft выходят под лицензиями MIT или Apache-2.0. А AI-студия ArtCraft, стоящая за ними, использует лицензию «fair source», которая запрещает коммерческую перепродажу.
• Не отменяйте Adobe сегодня. Запустите пилот и используйте его на переговорах о продлении. Одно место Creative Cloud Pro в Швейцарии стоит CHF 921 в год. Теперь эта цифра предмет торга, а не закон природы.

Что такое PhotoCraft: аналог Photoshop с открытым кодом (и чем он не является)

PhotoCraft это бесплатный графический редактор с открытым исходным кодом, написанный на Rust, который воспроизводит интерфейс и функции Adobe Photoshop. Он опубликован 30 сентября 2026 года под лицензией MIT или Apache-2.0, импортирует и сохраняет файлы PSD и сам называет себя ранней альфой.

Это определение скрывает три факта, которые пропускает большинство заголовков.

Первый: PhotoCraft лишь один из семьи. Организация, которая за ним стоит, storytold на GitHub, держит двенадцать приложений «Craft». 8 октября на странице приложений на сайте значились семь из них. Те, кто это строит, движутся быстрее собственного сайта.

Второй: бренд раздвоен. ArtCraft это название AI-студии компании для изображений и видео, отдельного продукта, который продаёт кредиты на генерацию. Приложения Craft это бесплатные десктопные инструменты под тем же флагом.

Та же команда, тот же логотип, но разные лицензии и разные бизнес-модели. Подробнее об этом ниже.

Третий: это не анонимный налёт. По данным PetaPixel, автор проекта, инженер Брэндон Томас (Brandon Thomas), основал ArtCraft почти год назад. Раньше он был CEO Storyteller.ai и работал инженером в Square. Эти биографические детали взяты из PetaPixel, а не от меня.

Девять дней, двенадцать приложений, два миллиона строк

Вот что существует на GitHub по состоянию на 9 октября 2026 года, с описанием статуса от самих проектов.

Сложите всё, и получится примерно 1,97 миллиона строк на Rust, более 19 000 тестовых функций и 5 646 коммитов. Только 8 октября в двенадцать репозиториев пришло 1 188 коммитов.

Одна честная оговорка про число тестов. В README PhotoCraft написано “more than 1,700 tests”, то есть «более 1 700 тестов», а подсчёт функций #[test] в коде от 9 октября даёт 4 411. README отстаёт от кода, как это и бывает, когда код движется с такой скоростью.

Звёзды это аплодисменты, а не доказательство. Репозиторий может набрать 29 000 звёзд за неделю потому, что люди ненавидят подписки, а не потому, что установили софт. Держите это в голове до конца статьи.

Что действительно впечатляет

Отдам должное. Когда я читал код, выделились четыре вещи, и ни одна из них не фокус для скриншотов.

Единый реестр команд. Каждый пункт меню, инструмент и диалог в PhotoCraft проходит через реестр из более чем 500 команд. Интерфейс, командная строка, JSON-канал управления и MCP-сервер вызывают одни и те же команды.

Всё, что вы можете кликнуть, может сделать скрипт или AI-агент. Собственная оценка паритета проекта ставит автоматизацию примерно на 95 процентов и утверждает, что PhotoCraft “ahead of Photoshop here”, то есть опережает Photoshop в этой области. Для команды, которая целый день выпускает варианты баннеров пачками, это функция, за которой стоит следить.

Настоящий файловый слой. Поддержка PSD живёт в отдельном крейте, написанном по публичной спецификации формата Adobe. Его тестируют на корпусе реальных файлов, включая PSD, созданные в самом Photoshop.

GPU-рендеринг и широкая поддержка платформ. Композитор работает на wgpu, который нацелен на Metal, Vulkan, DirectX 12 и WebGPU. Установщики есть для macOS, Windows, Linux и FreeBSD. Adobe не поддерживает Linux вообще, как отмечает PetaPixel.

Интерфейс на местных языках. Интерфейс уже выходит на 15 языках, в том числе на немецком и итальянском, а переводы подписаны контрибьюторами PhotoCraft. На многоязычном рынке вроде Швейцарии эта деталь имеет значение.

Скачать PhotoCraft: платформы, установщики и подпись

PhotoCraft работает на macOS, Windows, Linux и FreeBSD, есть и веб-версия. Проще всего начать со страницы PhotoCraft на getartcraft.com, а все сборки лежат на странице релизов GitHub.

Для Windows есть установщики MSI и портативные ZIP для x64, arm64 и x86, а в README сказано, что установщики и исполняемые файлы подписаны кодовой подписью. Для macOS есть универсальный DMG для Apple silicon и Intel, подписанный и нотаризованный.

Для Linux есть сборки AppImage, Flatpak, deb, rpm и tarball для x86_64 и aarch64. Для FreeBSD есть tarball. Всё бесплатно под MIT или Apache-2.0, и всё помечено как ранняя альфа.

Лог коммитов рассказывает всё

Я прогнал историю коммитов всех двенадцати репозиториев через скрипт. Два коммита из трёх, 3 771 из 5 646, содержат трейлер Co-authored-by: Claude или автора Claude. По репозиториям доля колеблется от 59 процентов в VectorCraft до 97 процентов в DeckCraft.

В каждом из двенадцати репозиториев лежит AGENTS.md, файл, написанный для AI-агентов, которые кодят. В одиннадцати есть ещё и CLAUDE.md. А документы PhotoCraft измеряют оставшуюся работу во времени агентов:

“This session landed ~70 menu items + major subsystems in a handful of wall-clock hours using 8 parallel agents.”

То есть за несколько часов реального времени восемь параллельных агентов закрыли около 70 пунктов меню и крупные подсистемы.

Тот же документ оценивает, что для достижения 95 процентов функционального паритета потребуется от 25 до 40 часов реального времени параллельной работы Opus 5.5.

По сообщению PetaPixel, Томас написал на Reddit, что с помощью Opus 5.5 от Anthropic воссоздал на Rust семь самых популярных приложений Adobe. Он также настаивает, что он “not a casual vibe coder”, и цифры это подтверждают.

Никто не получает 19 000 тестов случайно. Это похоже на агентную инженерию: файлы инструкций, набор тестов в роли шлюза и параллельные агенты. Проверяет ли человек каждое изменение, репозитории мне не говорят. Это совсем другая порода, чем инструменты выходного дня, которые я описывал в статье как вайб-кодить маркетологу. Если вы ведёте собственные файлы инструкций, начните с моих лучших практик CLAUDE.md.

Ещё одна закономерность. Около 29 процентов коммитов приходятся на время с полуночи до 6 утра по UTC, а активность идёт круглосуточно.

Моя трактовка: глобальное сообщество контрибьюторов плюс агенты, работающие по ночам, а не команда, которая никогда не спит. Это моя интерпретация, а не установленный факт.

PhotoCraft или Photoshop: табло, которое проект написал против себя

Самый полезный файл в репозитории PhotoCraft это не README. Это дорожная карта, в которой есть раздел “Honest parity assessment”, то есть честная оценка паритета. Он написан для AI-агентов, работающих над проектом, и читается как противоположность питч-деку.

• Ширина: готово. Каждый из примерно 625 пунктов меню Photoshop запускает команду. Но дорожная карта добавляет, что это “says nothing about behaviour”, то есть ничего не говорит о поведении.
• Глубина: не готово. “Real Photoshop parity is still well below 50%”, пишут авторы, то есть реальный паритет с Photoshop пока заметно ниже 50 процентов. Примерно 60-70 процентов функций, которыми пользуется обычный человек, существуют в какой-то форме, но “a professional could switch for daily work”, то есть профессионал мог бы перейти на него в ежедневной работе, только примерно на 25-35 процентах.
• Основы: пока ломаются. При первом публичном использовании люди нашли сломанные базовые вещи: смещённое выделение текста, 214 сбоев горячих клавиш, панели, которые сами меняли размер, и рамку кадрирования, которую нельзя было сдвинуть. По той же оценке, написанной 5 октября, 67 из 129 настроек не читались ничем, а 3 из 25 сценариев производительности укладывались в целевые значения в первом замере на загруженной машине.
• Файлы PSD: около двух третей. В собственном тесте проекта 5 октября 115 из 170 файлов совпали с Photoshop попиксельно, это 68 процентов.
• Печать и AI: пробелы. Более ранняя оценка паритета говорит, что CMYK использует синтетические профили, а не профили Adobe, оценивает уровень генеративного AI примерно в 5 процентов, а видео и таймлайн числит неначатыми.

В цифрах есть ловушка. В README сказано, что повторное сохранение файла сохраняет рендер 307 из 309 тестовых файлов из набора psd-tools, а дорожная карта утверждает, что 169 из 169 циклов туда-обратно импортируются заново идентично. Это проверяет, может ли PhotoCraft открыть и сохранить файл, не сломав его.

Цифра в две трети проверяет более трудное: совпадает ли его рендеринг с рендерингом Photoshop. Разные вопросы, разные ответы.

Проект даже поправляет собственный оптимизм. Более ранняя оценка паритета заявляет примерно 82 процента взвешенного паритета, а дорожная карта теперь называет это верхней границей, которая “overstates user-facing readiness”, то есть завышает готовность для пользователя.

README говорит прямо: PhotoCraft “not yet a Photoshop replacement for daily professional work”, то есть пока не замена Photoshop для ежедневной профессиональной работы. Собратья не менее откровенны. EffectCraft “isn’t yet a replacement for After Effects on client work”. FilmCraft пока не умеет экспортировать HEVC и AV1 и не поддерживает RAW с камер.

PdfCraft признаёт, что “fuzzing still turns up crashes and hangs on hostile files”, то есть фаззинг по-прежнему находит падения и зависания на враждебных файлах, и что качество “has not yet been compared with Acrobat side by side”. DesignCraft экспортирует PDF с CMYK и плашечными цветами, но его дорожная карта противоречива в части PDF/X-4, а типографии просят сертифицированный вывод PDF/X.

Ширина решена. Глубина это пробел. Кнопка, которая существует, ещё не функция, которая работает.

Каждая из этих цифр заявлена самим проектом. Независимого аудита на 9 октября я не нашёл. Относитесь к ним как к признанию, а не как к сертификату.

ArtCraft действительно с открытым кодом? У лицензии есть звёздочка

Приложения Craft открыты в строгом смысле. Код и оригинальные ресурсы PhotoCraft доступны под MIT или Apache-2.0, так что их можно использовать коммерчески. Права на ваши файлы никто себе не забирает.

С AI-студией история другая. LICENSE.md ArtCraft называет её софтом «fair source». Запускать и изменять её можно для частного личного использования, а созданные вами медиа принадлежат вам.

Но “you cannot sell the ArtCraft software commercially”, то есть ArtCraft нельзя продавать коммерчески, и нельзя “use the ArtCraft code to develop a competing business or product”, то есть использовать код ArtCraft для создания конкурирующего бизнеса или продукта. В лицензии даже есть раздел под названием “Why not OSI Open Source?”.

Сайт между тем называет ArtCraft “the open-source studio for controllable AI image and video”. Оба утверждения не могут быть полной правдой. Это не скандал, потому что лицензия открыто объясняет выбор. Это ярлык, более вольный, чем юридический текст за ним.

Как же они зарабатывают? На кредитах. На странице цен указаны тарифы от 8 до 48 долларов в месяц за кредиты на генерацию, от 1 000 до 6 600 штук. В день, когда я смотрел, действовала скидка 20 процентов. Можно также подключить собственные вычислительные мощности и сторонние подписки.

Если вы генерируете картинки за кредиты, стоимость одной картинки у двух моделей я сравнил в материале Nano Banana 2.1 против GPT Image 2.

Бесплатные приложения это парадная дверь. Платная AI-студия это магазин.

Если вы планируете пропускать клиентскую работу через AI-студию, сначала прочитайте лицензию. Если планируете пилот PhotoCraft, лицензия самая простая часть.

Сколько стоит Adobe в Швейцарии

Швейцарская страница цен Adobe на 9 октября 2026 года, годовой план с оплатой помесячно, цены для частных лиц с НДС:

Посчитаем. Одно место Creative Cloud Pro стоит CHF 921 в год. Если купить пять больших приложений отдельно, плюс Acrobat Pro и Lightroom, выйдет CHF 167,60 в месяц, так что пакет выигрывает.

Бизнес-лицензия стоит CHF 1 128 за место в год до НДС: CHF 5 640 за пять мест, CHF 22 560 за двадцать. Это иллюстративная арифметика на прайс-листе, а не коммерческое предложение.

Ни одна из этих цифр не драматична для команды с бюджетом. Изменилась не цена. Изменилось то, что на стол теперь можно положить бесплатную альтернативу.

У Томаса к тому же личная обида: “They charged me the ‘cancellation fee’ on multiple occasions and I’ve hated them ever since”, цитирует его PetaPixel. То есть с него не раз брали плату за отмену, и с тех пор он их ненавидит. Многие разделяют это чувство, и 29 000 звёзд это то, как оно выглядит, когда находит цель.

Вопрос о clean-room, на который пока никто не ответит

Clean-room это метод разработки. Одна сторона изучает оригинальный продукт и пишет спецификации. Другая, отдельная сторона строит по этим спецификациям, ни разу не видя оригинальный код. Если документальный след выдерживает проверку, можно утверждать, что новый код независим.

README PhotoCraft заявляет ровно это: построено по “public specs and observed behaviour only” и обещает “No proprietary code, shaders or assets”. Его поддержка PSD это отдельный крейт, написанный по опубликованной спецификации формата Adobe. Это правдоподобно для открытых стандартов вроде PDF и для документированных форматов вроде PSD.

Остаются две проблемы. Первая: патенты. PetaPixel указывает, что у Adobe их тысячи, а процесс clean-room защищает авторское право, а не патенты.

Вторая: сам процесс. Проекту, построенному AI-агентами с такой скоростью, понадобился бы очень хороший документальный след, а независимого подтверждения его существования я не нашёл.

Для контекста: Верховный суд США в деле Google против Oracle в 2021 году постановил, что повторное использование Google деклараций Java API было добросовестным использованием. Швейцарское авторское право позволяет декомпилировать программу, чтобы получить информацию об интерфейсах для совместимости, в определённых пределах.

Ни то ни другое не даёт общего разрешения копировать продукт. Я не юрист, и README тоже не юрист.

Практический момент для бизнеса: приложения Craft выходят под двойной лицензией, а вариант Apache-2.0 включает патентную лицензию от контрибьюторов. Она не защищает вас от патентов третьих лиц, таких как патенты Adobe, так что действует обычная осторожность. Это не юридическая консультация.

Стоит ли вашей команде переходить? Вердикт по каждому инструменту

Один пилот, много пунктов в списке наблюдения. Это рациональная позиция для инструмента, которому девять дней.

План пилота на 30 дней

Неделя 1: изолируйте. Установите на запасной компьютер или виртуальную машину, никогда на ноутбук, где лежат файлы клиентов. Скачивайте только из официальных релизов и проверьте подпись на своём компьютере: в README сказано, что сборки для Windows подписаны кодовой подписью, а сборки для macOS подписаны и нотаризованы.

Неделя 2: тест на реальных файлах. Возьмите десять своих: три простых PSD, три многослойных файла с текстом и эффектами, два печатных, два от агентства. Откройте каждый, внесите небольшую правку, сохраните, затем откройте заново в Photoshop. Запишите каждое различие.

Неделя 3: обычная рабочая неделя. Меняйте размер баннеров, ретушируйте предметное фото, экспортируйте для веба. Замеряйте время каждой задачи в сравнении с привычным инструментом. Фиксируйте падения, а не ощущения.

Неделя 4: решение. По каждой задаче один из трёх ответов: переходить, оставить Adobe или ждать. Затем несите результат на разговор о продлении.

Проведите повторный аудит, когда случится что-то из этого: метка беты, совпадение PSD по пикселям выше 90 процентов в собственном тесте проекта, настоящие профили CMYK, подписанные бинарники на всех платформах, независимая проверка безопасности или история с плагинами.

Большая история: софт стал дёшев

Adobe не главная история. Главная история это цена создания софта.

Небольшая основная команда, толпа внешних контрибьюторов, целый парк агентов и девять дней дали двенадцать приложений с 19 000 тестов. Даже если лишь пятая часть переживёт встречу с реальными пользователями, кривая стоимости только что сломалась. Томас надеется достичь “100% feature parity” в течение месяца, что PetaPixel называет амбициозным. Я называю это дедлайном, за которым хотел бы понаблюдать.

То, что по-прежнему защищает действующих игроков, это не код. Это форматы файлов, которыми обменивается вся индустрия, цветовые конвейеры, экосистемы плагинов, обученный персонал, контракты на поддержку и доверие. Всё это копируется медленно. И именно это измеряет пилот.

Для руководителя маркетинга из этого три практических вывода:

1. Защитный ров ваших вендоров больше не код. Спросите, за что вы на самом деле платите: за поддержку, форматы, доверие. И договаривайтесь соответственно.
2. Держите свои данные переносимыми. Открытые форматы и файлы, которые можно читать без лицензии, это самая дешёвая страховка. Я писал о том, как структурировать заметки для агентов, по той же причине.
3. Дешёвый софт не означает здравого суждения. Предложение посредственного софта вот-вот резко вырастет. Дефицитом станет умение понять, какому инструменту стоит доверять. Об этом я писал в статье как я устроил свой маркетинговый стек, а то, почему открытые модели меняют экономику, видно на примере GLM 5.3.

Если вам близка идея владеть своими инструментами, вам понравится и мой обзор Omarchy, ещё одна ставка на открытый софт с чёткой позицией.

Часто задаваемые вопросы

Это настоящая замена Photoshop?

Пока нет. В собственном README он назван ранней альфой и “not yet a Photoshop replacement for daily professional work”, а его дорожная карта оценивает готовность к ежедневному профессиональному использованию примерно в 25-35 процентов. Он стоит пилота на некритичных файлах, но не перехода для клиентских материалов.

ArtCraft действительно с открытым кодом?

Приложения Craft, такие как PhotoCraft, да, под MIT или Apache-2.0. AI-студия ArtCraft использует лицензию «fair source»: бесплатно для личного использования, без коммерческой перепродажи и без конкурирующих продуктов. Сайт называет её открытым кодом, а лицензия говорит, что это не open source по определению OSI.

Это безопасно использовать?

Для рабочего использования пока неизвестно. Это альфа-релизы, опубликованные несколько дней назад, а PdfCraft сообщает, что фаззинг по-прежнему находит падения. Запускайте их в виртуальной машине, не подпускайте файлы клиентов и скачивайте только с официальных релизов.

Сколько стоит Photoshop в Швейцарии?

На 9 октября 2026 года швейцарский сайт Adobe показывал CHF 25,95 в месяц за один Photoshop и CHF 76,75 за Creative Cloud Pro, обе цены с НДС по годовому плану с помесячной оплатой. Бизнес-лицензия стоила CHF 94,00 в месяц без НДС.

Законна ли реализация по методу clean-room?

У этого метода долгая история и юридические прецеденты. Подходит ли под него конкретный проект и нарушает ли он какие-либо патенты, остаётся открытым вопросом. Это не юридическая консультация.

Насколько GIMP мощный по сравнению с Photoshop?

GIMP это зрелый бесплатный редактор с открытым кодом, но не клон Photoshop: у него другие интерфейс и рабочий процесс, а у некоторых функций Photoshop нет прямого аналога. PhotoCraft идёт противоположным путём и копирует меню, горячие клавиши и файлы PSD из Photoshop, поэтому его проще попробовать пользователям Photoshop, но он намного моложе.

Что использовать сегодня вместо него?

Зрелые бесплатные варианты уже существуют, например GIMP, Krita, Photopea и Affinity, который теперь предлагает бесплатную версию. Ни один из них не точный клон Photoshop, поэтому пилот на ваших собственных файлах лучше любого списка, включая мой.

Есть ли аналог Adobe Acrobat с открытым кодом?

PdfCraft пытается им стать. В его README сказано, что около половины офлайн-функций Acrobat Pro уже есть, это 88 процентов обязательных, и что фаззинг по-прежнему находит падения и зависания на враждебных файлах. Относитесь к нему как к проекту, за которым стоит следить, и пока не открывайте в нём недоверенные PDF.

Почему люди бойкотируют Adobe?

В этой истории претензии касаются цены и платы за отмену. Creative Cloud Pro в Швейцарии стоит CHF 76,75 в месяц, а автор PhotoCraft говорит, что с него не раз брали плату за отмену, по данным PetaPixel. Складывается ли это в бойкот, вопрос открытый, но это объясняет спрос на бесплатные альтернативы.

Мой вердикт

PhotoCraft не убийца Photoshop, которого хотят видеть заголовки. Он нечто более полезное: доказательство того, что набор из двенадцати приложений может появиться за девять дней, плюс бесплатный редактор, честно говорящий о своих пределах, который стоит протестировать в этом месяце. Как аналог Photoshop с открытым кодом он пока не готов к клиентской работе, но уже готов к проверке.

Ничего не отменяйте. Запустите пилот и идите на следующее продление, зная, что альтернатива существует. Я обновлю эту страницу, когда PhotoCraft выйдет из альфы.

Если вам нужен второй взгляд на ваш набор инструментов или на продление Adobe, свяжитесь со мной.